5.3.2010

Aiheita ja Mietintää

Tässä blogissa on joitain mietteitäni liittyen hyvinkin erilaisiin aihepiireihin. Mm. yritän käsitellä sivustoni sisältämiä aiheita vähän syvällisemmin ja jakaa tietoa littyen tekniikkaan ja teknologioihin, mitä sivujen teko-prosessissa on tullut vastaan. Lisäksi yritän selventää jotain näihin aihepiireihin liittyviä kysymyksiä ja pohdintoja... ...Tarkoitus ei kuitenkaan ole dokumentoida koko sivujen- / materiaalintekoprosessia, vaan enemmän avata näitä asioita omasta näkökulmasta... ...Pidemmälle ehtineet voivat löytää täältä joitain hyödyllisiä vinkkejä, kun taas ihmisille joille homma ei ole niin tuttu entuudestaan, yritän selventää "selkokielellä" erilaisia tekoprosesseja. Lähinnä mitä on tullut vastaan rumpujen soitossa, äänenkäsittelyssä sekä verkkosivujen luonnissa... ...En ota vastuuta virheistä ja vahentuneista tiedoista mitä tässä blogissa esiintyy... Yritän pitää blogin ajan tasalla, mutta on mahdollista että samat asiat voidaan toteuttaa muillakin vaihtoehdoilla ja uudemmilla tekniikoilla, kuin mitä itse olen käyttänyt... Sivustoni löydät osoitteesta: http://www.henkka.info

MIDI (Musical Instrument Digital Interface)

MIDI – standardi on ollut olemassa jo kauan, eikä se ole paljolti muuttunut vuosien varrella. Alkuperäinen idea oli synkronisoida musiikkia tuottavat laitteet toisiinsa ja myöhemmin käsitellä näiden laitteiden tuottamaa tietoa. On olemassa periaatteessa kaksi tapaa nauhoittaa musiikkia. Toinen on nauhoittaa ääntä tuottavan laitteen ääni ääniraidaksi koneelle, jolloin sitä voidaan toistaa samanlaisena takaisin järjestelmästä. Tämä on nykyään yleinen käytäntö musiikintuotannossa. Haittapuoli on tietenkin se että järjestelmältä vaaditaan enemmän vääntöä äänenkäsittelyyn ja ääni vie tilaa huomattavasti enemmän kuin esimerkiksi MIDI- pohjainen tallennus. MIDI tieto ei sinänsä ole ääntä, vaan siinä tallennetaan taulukkomaista tietoa ajassa, minkälainen nuotti on kyseessä, sen kesto ja tapahtuma aika jne... Tämä tieto vie lukuina naurettavan pienen määrän tilaa koneelta ja sen muokkaaminen on helpompaa, saat esim venyteltyä kappaleita, saat ne näkymään nuotteina koneella ja yleensäkkin midi pohjainen data on arkistoinnin kannalta helpompaa (toki tämän kaiken voit tehdä myös äänimuodossa nykyajan koneilla). Jos pakkaamaton ääni vie CD-tason äänenlaadulla n. 50 000 kt tietoa, ni MIDI-tieto kappaletta kohden on jotain 5 kt vastaava. Joten jos et ole vielä luomassa masterointia varten ääniraitoja miksauksesta, kannattaa tallentaa työtiedostoista MIDI-tiedostoja. MIDI:n äänittäminen tietenkin edellyttää että soittimestasi löytyy MIDI- liitännät ja tietokoneesi äänikortista löytyy vastaavat liitännät tai käytät vaikka MIDI-koskettimia ja liität sen koneeseen vaikka USB-liitännällä. MIDI:n haittapuoli on tietenkin se että MIDI -tieto täytyy muuttaa ääneksi, joko toistamalla se äänilähteen kautta tai käyttämällä softasynaa / softa sampleriä tms. äänentuottamiseksi. Oiva esimerkki on että esim. Nauhoitat kappaleet MIDI-tietona, muokkaat siitä virheet pois, voit siis manipuloida midi-dataa lukemattomilla erilaisilla tavoilla, ja sitten muutat sen ääneksi, vaikka ulkoisen tai sisäisen laitteen / ohjelman avulla...

Olen itse hyödyntänyt MIDIä sivujen demojen tuotannossa esim. näin: Nappaan netistä MIDI-tiedoston jostain hyvästä kappaleesta, muokkaan sitä omiin tarkoituksiini. Tämän jälkeen toistan midi tiedoston sähkörumpujeni aivojen kautta ja samalla nauhoitan soittamani rumpuraidan koneelle MIDInä. Tämän jalkeen virheiden poistaminen ja editoiminen on helppoa MIDI-datan muotoilun takia. Kun olen tyytyväinen kappaleeseen, muutan sen ääneksi käyttämällä MIDI-raitojen toistoon tietokoneessa toimivaa äänentoistojärjestelmää eli sampleriä, joka muuttaa jokaisen MIDI -tapahtuman / nuotin ääneksi, käyttämällä esim. valmiita intrumentti-ääniä. Näin materiaalia on helpompi muokata. Tämän jälkeen kun raidat ovat äänenä, voi niitä miksata / esimasteroida tavallisen äänen tapaan. Tämän prosessi vaatii huomattavasti vähemmän hikoilua kookkaan äänimateriaalin kanssa ja lopputulos on yllättävän aidon kuuloinen...

27.1.2010

Googlen Palvelut

Paljon hyödyllistä tietoa ainakin verkkosivujen seurantaan liittyen on antanut Googlen ilmaiset palvelut. Näistä tässä yhteydessä olennaisimpia ovat Verkkovastaavan työkalut ja Google Analytics. On mielettömän palkitsevaa tietää miten omat sivut näkyvät verkossa ja minkälaista toimintaa sivuilla tapahtuu... Toki googlella on vino pino muitakin hyödyllisiä palveluita ja hakutoimintoja. Osa on ns. pilvipalveluita, eli varsinainen käyttäjän käsittelemä tieto on tallennettu Googlen palvelimille. Tämä tietysti on hyvä että huono asia, ja tietenkin usein pakollinen. Hieno asia on tietenkin se että palvelut toimivat selaimen kautta ja ovat näin ulottuvilla siellä missä on internet ja selain. Suurella osalla palveluista on myös Suomen kielinen käyttöliittymä...

GOOGLE TILIN HALLINTA:

Google Account:
http://www.google.com/accounts
Dashboard:
http://www.google.com/dashboard
(Hallinnoi Google-palveluiden tietoja / Yhteenveto)

VERKKOKEHITTÄJILLE:

Web-ylläpitokeskus:
http://www.google.com/webmasters   
Verkkovastaavan työkalut:   
http://www.google.com/webmasters/tools
(Miten Google on indeksoinnut sivustosi yms.)
Google Analytics:
http://www.google.com/analytics
(Sivuston seuranta - Asentamalla Javascriptin verkkosivuusi saat tietoa kävijöistä)   
Täsmähakukone:
http://www.google.com/cse
(Sivustollesi hakukone - Perustuu Googlen indeksointiin)
Google Sites:
http://sites.google.com
(Kotisivuengine - Jos et halua koodata sivujasi itse)

22.1.2010

...Sisältöä tulossa...

...Olen miettimässä vasta blogin sisältöä... Tervetuloa myöh. uudelleen...